21 señales del día del juicio final (actualización LXXIV: Absurdo magnificado, parte 3)

Cuando se rechaza la Palabra de Dios — la Palabra de verdad y orden, limpieza y vida, incluso vida eterna — debes esperar los resultados opuestos: mentiras y desorden, inmundicia y muerte miserable, e incluso condenación eterna y consciente. Así es como funciona. Se está llevando a cabo un clásico estudio de campo global y puedes verlo en tiempo real, sucediendo a tu alrededor. Mira con tus ojos. La ley cardinal bíblica de Gálatas 6:7 establece:

No os engañéis; Dios no puede ser burlado; pues todo lo que el hombre sembrare, eso también segará.

El hombre ha añadido, quitado e incluso rechazado rotundamente las Sagradas Escrituras, y lo ha hecho desde el principio en el Jardín del Edén. Los resultados nocivos son enteramente predecibles: mentiras y desorden, impureza y muerte miserable, e incluso condenación eterna y consciente.

Si todavía tienes que tomar la decisión por Jesucristo, estás bajo el hechizo de las ataduras del infierno. Necesitas saber que no tiene por qué ser así. Puedes NACER DE NUEVO donde todo es nuevo, tal como dice Jesús en Juan 3:3:

Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo: El que no naciere otra vez, no puede ver el reino de Dios.

En sólo unos momentos, te invitaré a seguirme con un simple mensaje, y si me sigues de todo tu corazón, hoy literalmente nacerás por segunda vez, esta vez del Espíritu de Dios. Hoy, el milagro de II Corintios 5:17 será tuyo:

 De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.

Hoy, todos tus pecados y tu vergüenza serán lavados por la sangre limpiadora de Cristo. Estarás impecablemente limpio. Hoy, todas las ataduras de Satanás en tu vida serán rotas, y cuanto más grandes, mejor. Serás libre. Hoy es tu día de salvación. Aquí está el sencillo mensaje que prometí. Debes actuar ahora porque en cualquier momento esta oferta puede rescindirse. Haz clic en Más allá con Jesús para obtener instrucciones sencillas y la entrada inmediata al Reino de Dios. AHORA EL TEMA DE HOY.

DIOS DIJO, Romanos 1:28:

Y como no les pareció retener a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer lo que no conviene;

DIOS DIJO, II Tesalonicenses 2:8-12:

8 Y entonces será revelado aquel inicuo, al cual el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;

9 aquel inicuo, cuya venida será según la operación de Satanás, con todo poder y señales, y prodigios mentirosos,

10 y con todo engaño de iniquidad en los que perecen; por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.

11 Y por causa de esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira;

12 para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, antes se complacieron en la injusticia.

DIOS DIJO, Daniel 7:25:

Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo afligirá, y pensará en mudar los tiempos y la ley; y serán entregados en su mano hasta un tiempo, y tiempos, y el medio de un tiempo.

EL HOMBRE DIJO: ¡Estos profetas del fin del mundo me hacen reír! Aquellos de nosotros que estamos en la “sociedad ilustrada” sabemos que no hay fin del mundo y, ciertamente, ¡no hay un “día del juicio final”! ¡Come, bebe y diviértete!

Ahora EL REGISTRO: Bienvenido a la función 1206 de GodSaidManSaid que certificará una vez más la maravillosa inerrancia de la Santa Biblia de Dios. Todas estas funciones están archivadas aquí en texto y audio para tu edificación y para que los pescadores de hombres de Dios las utilicen como cebo. Cada jueves por la noche, si Dios quiere, crecen en uno.

Gracias por venir. Que siempre quedes enamorado de los maravillosos dones de NACER DE NUEVO.

La palabra absurdo es el tema central de este segmento de la serie GodSaidManSaid 21 días del día del juicio final. La Biblia declara que una mentalidad espiritual inicua se apoderará del mundo al final de los días. La doble naturaleza de esta oscuridad espiritual se señala en la Palabra de Dios.

Cada artículo de esta breve serie contiene la siguiente información fundamental:

Se la conoce como la “doctrina de la inminencia,” que es la enseñanza de que Jesucristo podría regresar por Su iglesia en cualquier momento. Esta era la doctrina de la iglesia del Nuevo Testamento y sigue siendo la misma hoy. El tiempo del regreso de Cristo está cerca.

La Biblia nos informa que un estado mental general prevalecerá sobre la tierra en el tiempo del juicio final de Dios, en el cual el capítulo 1 de Romanos describe a los autoproclamados “más sabios” entre nosotros que se niegan a retener a Dios en su conocimiento, lo que resulta en su entrega a una “mente reprobada.” Una mente reprobada es inútil, y los resultados evidentes de este estado mental son una profunda maldad espiritual y una inmersión precipitada en las perversiones homosexuales. Romanos 1:21-28:

21 Porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias; antes se envanecieron en sus discursos, y su necio corazón fue entenebrecido.

22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible, en semejanza de imagen de hombre corruptible, y de aves, y de cuadrúpedos, y de reptiles.

24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, a las concupiscencias de sus corazones, a que deshonrasen entre sí sus propios cuerpos,

25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, adorando y sirviendo a la criatura antes que al Creador, el cual es bendito por siempre. Amén.

26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza;

27 y de la misma manera también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo cosas nefandas hombres con hombres, recibiendo en sí mismos la recompensa que convino a su extravío.

28 Y como no les pareció retener a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer lo que no conviene;

II Tesalonicenses 2:8-12 aborda la mentalidad espiritual del mundo en su fin. ¿Te suena esto familiar?

8 Y entonces será revelado aquel inicuo, al cual el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;

9 aquel inicuo, cuya venida será según la operación de Satanás, con todo poder y señales, y prodigios mentirosos,

10 y con todo engaño de iniquidad en los que perecen; por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.

11 Y por causa de esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira;

12 para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, antes se complacieron en la injusticia.

Los profesores reprobados de las instituciones académicas del mundo han enseñado a sus estudiantes que la evolución es el Dios de la creación. Según los evolucionistas, hubo un big bang a partir de prácticamente nada y ¡boom! aquí estamos. Tu primo hermano es un hongo, tu primo segundo es un plátano y tu padre es un mono. Ante estas “revelaciones,” toda la clase repitió como un loro: “¡Guau! ¡¿No es asombrosa la evolución?! Los profesores ciegos han convencido a sus estudiantes ciegos de que, de hecho, pueden ver. Y, como dijo Jesús, ambos caerán en el hoyo. Mateo 15:14:

Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo.

Recuerda, piensa en la inminencia, piensa pronto, piensa ahora.

Daniel 7:25 habla de los esfuerzos de Satanás en los últimos días contra los santos:

Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo afligirá, y pensará en mudar los tiempos y la ley; y serán entregados en su mano hasta un tiempo, y tiempos, y el medio de un tiempo.

El plan de Satanás es “agotar” a los redimidos con un descargue constante de mentiras descaradas. Al hombre carnal le resulta más fácil, en muchos casos, creer una mentira que la verdad. Es una cuestión de herencia: como la madre, tal la hija; como el padre tal el hijo.

Los siguientes párrafos pertenecen al artículo de GodSaidManSaid, “21 señales del día del juicio final (Actualización LX—Absurdo):””

Absurdo, sin embargo, los académicos del mundo se inclinan. Las matemáticas tienen un concepto llamado ABSURDO. Los siguientes extractos son del libro del Dr. Chuck Missler, Más allá de la coincidencia:

Si bien nada se considera imposible en las estadísticas, simplemente "altamente improbable," tiene que haber un punto en las matemáticas en el que se justifique dejarlo todo y decir basta. En su libro Probabilidades de la vida de 1962, el matemático Emil Borel sugiere que las probabilidades se vuelven demasiado insignificantes para preocuparse en una escala cósmica después de 1 en 10⁵⁰. Las probabilidades de 1 en un billón (10¹²) pueden no atraer a muchos inversores, pero aun así es remotamente posible. Por otro lado, una posibilidad de 1 en 10⁵⁰es inconcebible; se define como absurdo.

Uno en 10⁵⁰ se define como absurdo. El Dr. Missler continúa:

Hay grandes problemas con el argumento de que esta macromolécula se desarrolló a través de procesos aleatorios en bacterias antiguas. Los 20 aminoácidos formadores de proteínas existen entre cientos, y de esos 20, la secuencia brutalmente larga de aminoácidos tiene que alinearse en un orden preciso. Los aminoácidos tienen que estar encadenados correctamente o la proteína no se pliega correctamente y el oxígeno no puede adherirse y liberarse de manera equilibrada para la vida. El número de arreglos posibles en un polipéptido de 574 aminoácidos de los 20 básicos es 10⁶⁵⁰, pero durante los supuestos 13,800 millones de años del universo, ha habido solo 4 x 10¹⁷ segundos. El sugerir que esta proteína compleja se formó por casualidad es ridículo. [Fin de las citas]

ABSURDO se define como 10⁵⁰, por lo que 10⁶⁵⁰ es un absurdo ampliado 13 veces.

Nuevamente de “21 señales del día del juicio final (Actualización LV- Nombre de blasfemia, Parte 3) “

La probabilidad matemática de aparición de un organismo complejo es terriblemente baja para la evolución biológica y más alta para la aparición biológica abrupta. Schutzenberger, de la Universidad de París, en una conferencia sobre "Desafíos matemáticos para la interpretación neo-darwiniana de la evolución", concluyó que la probabilidad de evolución por mutación y selección natural "no es concebible”:

Creemos que no es concebible. De hecho, si tratamos de simular tal situación haciendo cambios aleatorios a nivel tipográfico ... en programas de computadora encontramos que no tenemos ninguna posibilidad (es decir, menos de 1/10¹⁰⁰⁰) incluso de ver lo que calcularía el programa modificado; simplemente se atasca.

... Por lo tanto, para concluir, creemos que existe una brecha considerable en la teoría neo-darwiniana de la evolución, y creemos que esta brecha es de tal naturaleza que no se puede salvar dentro de la concepción actual de la biología.

Ambrose, de la Universidad de Londres, también encuentra que, para la aparición de nuevas especies, "la probabilidad es tan pequeña en términos de la edad conocida del universo que es efectivamente cero.”

Un ejemplo es el contenido de información de las enzimas esenciales, que es inimaginablemente vasto según el famoso astrónomo Hoyle, exprofesor en Cambridge y director de su Instituto de Astronomía Teórica, y matemático-astrónomo Wickramasinghe:

La esencia de su argumento de la semana pasada fue que el contenido de información de las formas superiores de vida está representado por el número 10^40,000 — que representa la especificidad con la que unos 2,000 genes, cada uno de los cuales podría elegirse entre 10²⁰ secuencias de nucleótidos de la longitud adecuada, podría definirse. Los procesos evolutivos, dijo Hoyle, requerirían varios tiempos de Hubble [cada tiempo de Hubble es el tiempo desde el big bang postulado] para producir tal resultado. La posibilidad de que hayan surgido formas de vida superiores de esta manera es comparable a la posibilidad de que "un tornado que atraviesa un depósito de chatarra pueda ensamblar un Boeing 747 a partir de los materiales que contiene.”

Recuerda, en matemáticas, las probabilidades de uno en 10⁵⁰ se consideran absurdas, por lo que 10^40,000 es un absurdo ampliado 800 veces. [Fin de las citas]

En la primera función, enumeramos numerosas citas del libro del Dr. J.F. Ashton, Evolución imposible. El propio Dr. Ashton está altamente acreditado y cita a otros científicos altamente acreditados sobre la evolución al tiempo que ofrece sus propios conocimientos. La siguiente lista con viñetas dejará claro lo absurdo de la evolución, el dios mismo de los académicos del mundo:

⯌ En otras palabras, no pude encontrar un solo artículo científico publicado que reportara evidencia que respalde el requisito fundamental de la evolución: que nueva información genética significativa surja por casualidad. En cambio, he encontrado muchos datos publicados que muestran que es imposible que surja por casualidad nueva información genética útil y de alguna importancia para la evolución.

Este fue un hallazgo sorprendente— el “hecho” ampliamente afirmado de la evolución no sólo no fue probado, sino que hubo artículos publicados que lo desmentían.

⯌ Se cita al Dr. Jerry Fodor diciendo: "Básicamente, no creo que nadie sepa cómo funciona la evolución."

Esta afirmación dista mucho de las confiadas afirmaciones que se encuentran en los libros de texto de biología y en las exhibiciones de los museos. Además, nadie sabe cómo funciona la evolución porque nadie la ha observado nunca— nunca se ha observado en el pasado y no se ha observado en el laboratorio.

⯌  Por lo tanto, la improbabilidad de que exista vida en las células más simples con la correspondiente capacidad molecular excede ampliamente 1 probabilidad entre 10¹⁵⁰ [ten en cuenta, es el número 1 seguido de 150 ceros]. En otras palabras, la abiogénesis es absolutamente imposible. Es decir, un organismo vivo no puede surgir por casualidad de materia no viva. [Recuerde: Matemáticamente, el absurdo se define como 10⁵⁰. Las probabilidades de que incluso la célula más simple evolucione por casualidad son tan imposibles que se magnifican hasta el absurdo 3 veces.]

⯌ Los defensores de la evolución química están optando por seguir y enseñar un modelo simplista de hace 80 años frente a una marea de evidencia de que la abiogénesis es imposible.

⯌ Además, sobre la base de los niveles de mutaciones observados por el equipo del Dr. Lenski y la probabilidad de que toda esta nueva información genética surja por casualidad es tan cercana a cero que resulta imposible.

⯌ Si la evolución de una célula simple es estadísticamente imposible, como vimos en el primer capítulo, la evolución de estos organismos superiores es aún más imposible.

⯌ Y como señala Spetner: “Desde el punto de vista teórico, las mutaciones aleatorias no pueden formar la base de la evolución.”

⯌ Pero nunca se ha informado en la literatura de un solo ejemplo de algún nuevo sistema intermedio de brazos o piernas, o de algún nuevo ojo superior intermedio, o de algún nuevo elemento intermedio con información genética totalmente nueva en evolución.

⯌ Este proceso nunca se ha observado y, según nuestro conocimiento actual de bioquímica y probabilidad, es absolutamente imposible. Es decir, nuevos tipos de organismos no pueden evolucionar por casualidad.

⯌ Como hemos señalado en capítulos anteriores, no sólo no se conoce ningún mecanismo para producir nueva información genética significativa, sino que además nunca se ha observado que ocurra.

⯌ Sin embargo, estas formas de transición teóricas no se han encontrado, e incluso los evolucionistas admiten que la ausencia de peces fosilizados que gradualmente se conviertan en anfibios es una brecha notoria en el registro fósil.

⯌ Estos fósiles encontrados en los estratos rocosos del Cámbrico inferior son un gran problema de explicación para los evolucionistas, ya que no hay evidencia fósil de sus ancestros evolutivos.

⯌ Por lo tanto, no existe una explicación conocida de cómo se pudieron formar cantidades tan enormes de código genético complejo. Tampoco hay evidencia de las mutaciones requeridas en el registro fósil.

⯌ De ello se deduce que gran parte de la llamada columna geológica es simplemente un registro de las extinciones que tuvieron lugar durante la catástrofe del Diluvio y el vulcanismo. Subsiguientemente, es muy plausible concluir que, de hecho, la evolución no ha ocurrido. [Fin de las citas]

La Tierra tiene poco más de 6,000 años. Podemos usar la Biblia para fechar la edad de la tierra usando tramos genealógicos y otros marcadores cronológicos. Por ejemplo, Génesis 5:3:

Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set.

⯍ La Tierra y su universo tienen poco más de 6,000 años, y no “miles de millones.”

⯍ El hombre fue hecho a imagen y semejanza de Dios y no surgió de alguna misteriosa sopa primordial.

⯍ El hombre está experimentando involución y no evolución.

⯍ Es el principio obvio de 180.

¡La Tierra es JOVEN y hay más de 100 mediciones científicas que demuestran este hecho! Sin embargo, en los salones de la “sabiduría” del mundo reina el absurdo.

GodSaidManSaid ha publicado una serie de artículos sobre Noé, su arca y el diluvio mundial que ocurrió 1,656 años después de que Adán abriera los ojos por primera vez. El diluvio mundial ocurrió hace casi 4,400 años y la Tierra da testimonio de ello en todos los continentes, hasta el fondo del mar. Por ejemplo, en todo el mundo, los científicos han desenterrado miles de millones de fósiles que representan criaturas que habían sido destruidas por la acción del agua. En verdad, la tierra a abierto su boca (Apocalipsis 12:16) y tragó el agua del dragón. Noé y el arca no eran un “cuento de hadas” y la prueba es simple: los fósiles no tienen decenas de millones de años; en realidad son mucho más jóvenes que eso. La posición del anticristo en el mundo es absurda.

Hace casi 30 años, el mundo de la evolución quedó conmocionado hasta la médula por el descubrimiento de fósiles de tejidos blandos, y el temblor continúa. Los evolucionistas se vieron obligados a acurrucarse entre la hierba alta para actualizar su incredulidad. ¿Cómo es posible que los fósiles que supuestamente tienen millones de años aún contengan tejido blando que, dado tanto tiempo supuesto, no se había descompuesto ni fosilizado? Desafortunadamente, el descubrimiento no fue una casualidad y se siguen desenterrando fósiles de tejidos blandos. Es difícil hacer malabarismos con lo absurdo de los tejidos blandos e incluso las células sanguíneas en fósiles que se dice que tienen decenas de millones de años.

El Dr. Jonathan Sarfati y Joel Tay abordan los fósiles de tejidos blandos en su libro Titanes de la Tierra, el Mar y el Aire. Siguen extractos:

El descubrimiento de tejidos blandos y otras biomoléculas orgánicas no fosilizadas en fósiles de dinosaurios ha sido una de las áreas más apasionantes de la investigación sobre la creación en el último cuarto de siglo. Estos descubrimientos son muy problemáticos para la idea de evolución y largas edades. Esto se debe a que la ciencia operativa real puede medir qué tan rápido se estropearían. Por tanto, ninguno de estos compuestos orgánicos debería permanecer si realmente tienen millones de años.

Cuando los científicos descubrieron por primera vez los tejidos blandos de los dinosaurios, muchos evolucionistas insistieron en que estos hallazgos tenían que ser fraudulentos. Dijeron que no había manera de que el tejido blando pudiera durar millones de años. Por supuesto, no considerarían que los huesos de dinosaurios no son tan viejos. Sin embargo, la gran cantidad de ejemplos en la literatura científica, combinada con muchas pruebas rigurosas, revela que estos descubrimientos son bastante comunes. En el momento de escribir este artículo, hay más de 58 descubrimientos de tejidos blandos de dinosaurios que abarcan treinta y una revistas científicas. Y la mayoría son de la última década.

A veces los paleontólogos se refieren al tejido blando "conservado," lo que significa que originalmente era un material blando que se ha permineralizado. Un ejemplo es el contorno dejado en las rocas de lo que alguna vez fue una parte blanda del cuerpo. En este libro, para evitar confusiones, siempre que utilizamos la frase tejido blando, nos referimos estrictamente al biomaterial original que es orgánico y no se ha mineralizado. Según esta definición, el tejido blando incluiría el descubrimiento de proteínas originales de los dinosaurios, como el colágeno o los glóbulos rojos.

Supongamos que incluimos ejemplos no dinosaurios, como aves, reptiles y criaturas marinas que, según los evolucionistas, tienen millones de años. En ese caso, el número aumenta a alrededor de 120. El científico creacionista Dr. Brian Thomas incluso obtuvo un doctorado en Paleobioquímica de la Universidad de Liverpool (Reino Unido) por su trabajo sobre restos de colágeno de huesos antiguos y fósiles. Así que este es ahora un campo de estudio bien establecido.

La renuencia inicial a reconocer la existencia de tejidos blandos de dinosaurios se debe a la creencia en el tiempo profundo. Pero es científicamente posible calcular el tiempo máximo posible para que se descompongan diferentes proteínas. Estos estudios siempre muestran que el tejido blando de los dinosaurios no duraría millones de años. Los evolucionistas suelen fechar los fósiles según las edades supuestas de las capas geológicas que los contienen. A veces datan radiométricamente las capas volcánicas por encima y por debajo del fósil para proporcionar un rango de fechas. Pero si estos tejidos blandos de dinosaurios no tienen millones de años, entonces cuestionan las fechas asignadas a las capas de roca. Sin millones de años, no puede haber tiempo para que se produzca la evolución. No es que la evolución fuera posible incluso si se concedieran millones de años (arguendo). Es decir, millones de años son necesarios pero no suficientes para la evolución.

En 1990, la Dra. Mary Schweitzer de la Universidad Estatal de Montana descubrió células sanguíneas de T. rex en un hueso que no estaba fosilizado en su centro. No es sorprendente que los investigadores fueran acosados por escépticos que rechazaron los hallazgos. Como describió la Dra. Schweitzer: “Se desató el infierno.” Aunque no es creacionista, su carrera estaba en juego debido a la enorme perturbación que esto probablemente causaría al establecimiento evolucionista.

El hallazgo de la Dra. Mary Schweitzer no fue el primer descubrimiento de tejidos blandos de dinosaurios. Pero, debido a la fanfarria de los medios y la reproducción de imágenes coloridas de su hallazgo, generalmente se le atribuye ser la primera. Sin embargo, al menos una docena de publicaciones de literatura científica describían los tejidos blandos de los dinosaurios antes del artículo de Mary Schweitzer de 1993. Esto demuestra el enorme desconocimiento de la comunidad científica de la época. Sin embargo, unos 40 años antes, Philip Abelson (1913-2004), codescubridor del elemento neptunio, informó sobre aminoácidos en peces del Devónico, estegosaurios del Jurásico y Anatosaurios del Cretácico.

A pesar de las críticas que recibió, en 2005 la Dra. Schweitzer también encontró tejido fibroso blando y vasos sanguíneos intactos. Esto reforzó la validez de su descubrimiento anterior.

A medida que el fósil se disolvió, quedaron vasos transparentes. "Fue totalmente impactante," dijo Schweitzer. "No lo creí hasta que lo hicimos 17 veces."

Un informe describió el tejido blando como "flexible y resistente y, cuando se estira, vuelve a su forma original." Schweitzer y otros empezaron a encontrar más tejido blando de diferentes tipos de dinosaurios. También se encontraron células sanguíneas en dinosaurios pico de pato y Triceratops. También se descubrieron diversas proteínas, desde el colágeno hasta otras aún más delicadas, como la laminina y la elastina, incluidas células óseas de dinosaurios no fosilizadas (osteocitos).

Esto causó una inmensa consternación. El supervisor de Schweitzer, Jack Horner, relata:

Cuando Mary estaba trabajando por primera vez en este material, me llamó para decirme que había encontrado osteocitos. Supuse que se refería a los espacios donde habrían estado los osteocitos, que es lo que sugerí.

"No, Jack, en realidad tenemos las células y tienen filipodios y núcleos."

"Mary, los creacionistas fanáticos te van a adorar."

"Jack, es tu dinosaurio."

Investigadores del Museo de Historia Natural de Londres observaron a ocho huesos de dinosaurios de su colección. Descubrieron glóbulos rojos y colágeno en huesos de dinosaurios no fosilizados. Al comentar sobre su hallazgo, exclamaron: “No vimos cristalitos óseos como se esperaba... Lo que vimos en cambio fue tejido blando. Fue completamente inesperado. Mi respuesta inicial fue que estos resultados no son reales.”

En un estudio, se encontró colágeno en muestras de dinosaurios que fueron "fechadas" en 195 Ma. [195 millones de años.]

Los evolucionistas suelen afirmar que los creacionistas no hacen predicciones científicas en sus modelos. Pero encontrar materiales orgánicos en estas criaturas es exactamente lo que esperaríamos si los períodos de tiempo de la Biblia sobre la Creación y el Diluvio fueran hace sólo miles de años, no millones. [Fin de las citas]

Las siguientes frases escritas por Brian Thomas se encuentran en el libro Conceptos básicos de creación y más allá:

Excusas débiles como la pérdida del almuerzo y las bacterias no explican el tejido blando original en los restos fosilizados encontrados en tantos lugares y en tan alta calidad. Un investigador británico dijo que la piel momificada naturalmente de un fósil de hadrosaurio que su equipo excavó en Dakota del Norte era “absolutamente asombrosa.” La piel todavía conserva las escamas originales de los dinosaurios y reptiles. ¿Cómo se pueden confundir las escamas de la piel con el almuerzo de alguien? En cualquier caso, este científico no se habría sorprendido tanto si hubiera entendido que el fósil de dinosaurio fue depositado por el Diluvio de Noé hace sólo miles de años. [Fin de la cita]

En el libro Los fósiles todavía dicen que No, el Dr. J.P. Thomkins escribe:

La increíble preservación de impresiones de tejidos blandos combinada con una explosión de vida animal en prácticamente todos los planos corporales imaginables sin precursores evolutivos desafía por completo todas las explicaciones naturalistas— al igual que el hecho de que los fósiles de estas capas de rocas contengan tejidos blandos. La presencia de tejidos reales no descompuestos en fósiles encontrados prácticamente en todos los niveles de la columna geológica socava por completo el paradigma del tiempo profundo de la evolución.

Al momento de escribir este artículo (2023), los investigadores evolutivos han publicado al menos 120 artículos técnicos diferentes que describen la presencia de tejidos blandos y biomoléculas en fósiles que supuestamente tienen millones de años. Los ejemplos incluyen piel de dinosaurio momificada, hemoglobina de sangre de dinosaurio y retinas de globos oculares secos de un mosasaurio. El problema es que la ciencia de la descomposición de los tejidos no permite millones de años. Este hecho evolutivamente inconveniente hace que el descubrimiento de tejidos blandos de 2014 sea uno de los más espectaculares— el tejido original de tubo de gusano marino flexible encontrado justo debajo de la capa más inferior del Cámbrico.

En una publicación en el Journal of Paleontology, los investigadores detallaron delicadas carcasas fósiles fabricadas por gusanos barbudos en una capa de roca justo debajo del Cámbrico que datan de 551 millones de años. Los fósiles enterrados tenían tubos de gusano que contenían quitina y que lucían exactamente iguales a los fabricados por gusanos tubulares vivos. De hecho, las complejas e intrincadas capas estructurales transversales de las fibras aún son visibles.

Una de las características anti evolutivas más confusas de estas carcasas de gusanos fósiles fue que no estaban mineralizadas en absoluto. [Fin de la cita]

Encontrarás estos extractos confirmatorios en la edición de abril-junio de 2024 de la revista Answers. Bajo el título “El problema de la evolución con los tejidos blandos,” Calvin Smith escribe:

En 2015, los evolucionistas informaban sobre cómo un descubrimiento accidental de sangre y colágeno en varios huesos de dinosaurios podría “reescribir los libros de texto.” Hasta la fecha se han encontrado tejidos blandos en más de 100 fósiles— incluidos dinosaurios, mamíferos, aves, plantas, reptiles, anfibios, almejas, insectos, esponjas, gusanos y más.

No sólo eso, sino que estos fósiles se han encontrado en todo el mundo, expuestos a una amplia variedad de condiciones ambientales— frías, calientes, húmedas y secas. Se han encontrado en todo el registro fósil, desde el Cámbrico hasta el Triásico, el Jurásico y el Cretácico, y en todos los diferentes niveles— ¡el más antiguo es un gusano marino que supuestamente tiene 551 millones de años!

Frente a la aceptación generalizada actual de la evolución, el admitir que la Tierra no es muy antigua tendría el impacto ideológico de una cabeza armada nuclear. La historia de la evolución necesita desesperadamente millones de años. Frente a evidencia devastadora, los evolucionistas continúan aferrándose a un clavo ardiendo para explicarla, sin importar cuán ridículas sean las propuestas.

Los tejidos blandos encontrados en todo el mundo en todos los niveles del registro fósil encajan perfectamente en una escala de tiempo de una Tierra joven. Estos hallazgos de tejidos blandos son restos de criaturas que fueron enterradas durante el Diluvio del Génesis, lo que muestra una vez más que lo que vemos en el mundo de Dios coincide con lo que leemos en Su Palabra. [Fin de las citas]

Los campeones ciegos de la incredulidad lo son sólo dentro de sus propias mentes reprobadas y dentro del campo de sus seguidores igualmente ciegos. Un espíritu de poder engañoso prevalece sobre toda la tierra. ¡El fin está tocando, pero ánimo, hijos de la Luz! Esta oscuridad sólo cubre el campamento de los ciegos. Para los NACIDOS DE NUEVO, hay una Luz brillante de vida que aumenta cada vez más e incluso vida eterna brillando sobre nosotros. Proverbios 4:18:

Mas la senda de los justos es como la luz de la aurora, que va en aumento hasta que el día es perfecto.

La oscuridad extrema es la mejor amiga de la vela. ¡¡¡Brillad santos, brillad!!!

DIOS DIJO, Romanos 1:28:

Y como no les pareció retener a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer lo que no conviene;

DIOS DIJO, II Tesalonicenses 2:8-12:

8 Y entonces será revelado aquel inicuo, al cual el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;

9 aquel inicuo, cuya venida será según la operación de Satanás, con todo poder y señales, y prodigios mentirosos,

10 y con todo engaño de iniquidad en los que perecen; por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.

11 Y por causa de esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira;

12 para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, antes se complacieron en la injusticia.

DIOS DIJO, Daniel 7:25:

Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo afligirá, y pensará en mudar los tiempos y la ley; y serán entregados en su mano hasta un tiempo, y tiempos, y el medio de un tiempo.

EL HOMBRE DIJO: ¡Estos profetas del fin del mundo me hacen reír! Aquellos de nosotros que estamos en la “sociedad ilustrada” sabemos que no hay fin del mundo y, ciertamente, ¡no hay un “día del juicio final”! ¡Come, bebe y diviértete!

          

 Ahora tú tienes EL REGISTRO.

 

 

 

 

Referencias:

Autorizada Santa Biblia Reina Valera Gómez 2010

GodSaidManSaid, “Veintiún señales del día del juicio final (Actualización LXXIV: Absurdo multiplicado, Parte 1)”

Morris, H., et al, Creation Basics & Beyond, Institute for Creation Research, 2013

Sarfati, J., and Tay, J., Titans of the Earth, Sea, and Air, Creation Book Publishers, 2022

Smith, C., “Evolution’s Issue with Soft Tissue,” Answers, April-June 2024

Tompkins, J., The Fossils Still Say No, Institute for Creation Research, 2023

• Más allá con Jesús
• Comparte este artículo
• ¿Comentarios o preguntas?