GODSAIDMANSAID.COM
|
Cuando tus absolutos son absolutamente absoluto, el Hijo siempre brilla gloriosamente, especialmente a través de las nubes oscuras y ominosas. Estimado visitante, ¿has NACIDO DE NUEVO como dijo Jesús? No estás aquí por casualidad. Créeme, no lo éstas. Hoy tomarás una decisión.
NACI OTRA VEZ no por una aguda habilidad analítica… no, ni siquiera cerca. NACI OTRA VEZ porque el Espíritu de Dios me convenció y me llevó a la Cruz del Calvario, donde la hermosa sangre de Jesucristo reconcilia a los hijos e hijas perdidos de Adán con Dios. Mi vida que parecía llena y estable estaba vacía de limpieza, vacía de propósito y vacía del poder para hacer algo al respecto. El Espíritu Santo me convenció de mi profundo y oscuro corazón pecaminoso y de sus obras. Caí sobre mi rostro, creyendo en Jesucristo, imploré a Dios que me perdonara, me limpiara y me liberara de mi vida pecaminosa. Esa fue una demostración del poder analítico del Espíritu que se origina en lugares elevados, santos y celestiales, y sin duda reina supremo sobre todas las cavilaciones más sabias de la tierra. ¡Seguramente, la Palabra de Dios satisfará todas las demandas analíticas del cerebro! Pero debes saber que la salvación solo viene de rodillas, y eso solo produce la certificación del Espíritu Santo.
¿Aceptarías a Jesucristo como la autoridad sobre cómo llegar al cielo? Cristo muestra el camino en Juan 3: 3:
Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo: El que no naciere otra vez, no puede ver el reino de Dios.
NACER DE NUEVO significa exactamente lo que dice: Nacer por segunda vez, esta vez del Espíritu de Dios. En este lugar, los NACIDOS DE NUEVO se convierten en hijos e hijas de Dios. Aquí todo cambiará para ti. En solo un momento, te invitaré a que me sigas en un simple mensaje, y si lo sigues de tu corazón, instantáneamente te convertirás en una nueva criatura. Hoy, todo tu pecado y tu vergüenza serán lavados por la sangre purificadora de Cristo. Hoy, TODAS las ataduras de Satanás en tu vida se romperán ... ¡TODAS! Hoy, participarás en el mayor milagro que una persona pueda conocer. ¡Estás en el valle de la decisión ahora mismo! Hoy, tu alma está en tus propias manos. Aquí está el mensaje que prometí. Ven conmigo ahora mismo. ¡Aquí está! Haz clic en "Más allá con Jesús" para obtener instrucciones sencillas y la entrada inmediata al Reino de Dios. ¿Aquí estas? ¡Haz clic ahora! AHORA EL TEMA DE HOY.
DIOS DIJO, Juan 10:10:
El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia.
DIOS DIJO, Romanos 1:28:
Y como no les pareció retener a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer lo que no conviene;
DIOS DIJO, II Tesalonicenses 2: 8-12:
8 Y entonces será revelado aquel inicuo, al cual el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;
9 aquel inicuo, cuya venida será según la operación de Satanás, con todo poder y señales, y prodigios mentirosos,
10 y con todo engaño de iniquidad en los que perecen; por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.
11 Y por causa de esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira;
12 para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, antes se complacieron en la injusticia.
EL HOMBRE DIJO: Sigo la ciencia y no un libro arcaico escrito por simples hombres. La Biblia no tiene credibilidad, ¡todo el mundo lo sabe! ¡Ciencia, eso es todo lo que necesito!
Ahora, EL REGISTRO: Bienvenidos a la función 1085 de GodSaidManSaid que certificará una vez más la inerrancia maravillosa y sobrenatural de la Santa Biblia de Dios. Todas estos fabulosos funciones se archivan aquí en texto y audio en tiempo real para la edificación de los comprados con sangre y para ser utilizados como cebo para los pescadores de hombres. Todos los jueves por la noche, si Dios quiere, crecen en uno.
Gracias por tu visita hoy. Que el amor de Dios te abrace y que Su gozo y paz posean tu alma.
Se está gestando un engaño mortal. Este espíritu de engaño comenzó al principio, en el Jardín del Edén, donde Satanás desafió la Palabra de Dios. Ahora, este engaño se está acelerando a la velocidad de la oscuridad y no cejará. Al mismo tiempo, los que caminan en la Palabra de Dios, los NACIDOS DE NUEVO, están de pie alrededor de este mundo para enfrentarse al enemigo. El paso del Espíritu Santo se acelera a la velocidad de la luz con las señales que lo siguen. La lluvia tardía se está preparando para barrer este globo, y es posible que ya haya comenzado en algunos lugares para una última y gloriosa cosecha de almas. Se moverá en conjunto con el mortífero período de la Gran Tribulación de siete años. Jesús habla de ello en Mateo 24:21:
porque habrá entonces gran tribulación, cual no ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni jamás habrá.
El choque entre la Luz y la oscuridad es y será tan claramente obvio para aquellos que tienen ojos para ver.
El tiempo del fin de todos los tiempos, como lo conoce este mundo, está tocando a la puerta. II Tesalonicenses habla de un espíritu de poder engañoso que se apoderará de las masas, y ya está aquí. En esta breve serie, será muy claro. Aquí hay una breve revisión de la información fundamental establecida en la Parte 1 de la función de GodSaidManSaid, "Veintiún signos del día del juicio final (Actualización LV - Nombres de blasfemia)":
Estos son los últimos días y el espíritu del Anticristo está trabajando profundamente. I Juan, escrito por el apóstol Juan, presenta a la iglesia la palabra “anticristo,” definiéndola en el Capítulo 2, versículo 22 y el Capítulo 4, versículo 3:
2:22 ¿Quién es mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Éste es anticristo, que niega al Padre y al Hijo.
4: 3 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y éste es el espíritu del anticristo, del cual vosotros habéis oído que ha de venir, y que ahora ya está en el mundo.
Cualquier persona, cualquier organización, cualquier espíritu que niegue que Jesucristo ha venido en carne es un anticristo. II Juan 1: 7:
Porque muchos engañadores han entrado en el mundo, los cuales no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. El que tal hace es engañador y anticristo.
No solo es Jesucristo el Salvador de todos los que invocarán Su nombre y abandonarán el pecado, sino que en Apocalipsis 19:13 se declara un nombre oficial para este Cristo: “… Y Su nombre es llamado EL VERBO DE DIOS.” Hebreos 1: 2:
en estos postreros días nos ha hablado por su Hijo, a quien constituyó heredero de todo, por quien asimismo hizo el universo;
Este es el Jesucristo que vino en carne.
Los redimidos de Dios son llamados la esposa de Cristo y están en camino a la cena de las bodas del Cordero. Se requiere que la novia sea una virgen casta. El nombre del novio es "EL VERBO DE DIOS," y cualquier coqueteo con las palabras o doctrinas del hombre y de los demonios es prostitución, término que se le da a una mujer infiel. Los redimidos son la novia.
Al final de los días, el sistema mundial del anticristo será destruido. Apocalipsis 17: 3-5:
3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia y que tenía siete cabezas y diez cuernos.
4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y de escarlata, y adornada con oro, piedras preciosas y perlas, y tenía en su mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la suciedad de su fornicación;
5 y en su frente un nombre escrito: MISTERIO, BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
Esta madre de rameras está “llena de nombres de blasfemia,” y esos nombres incluyen todas las confesiones de la boca que niegan que Jesucristo ha venido en carne. Esto incluye todos los sistemas religiosos de anticristo, la sátira política progresista, el comunismo ateo, la pseudociencia y especialmente la teoría de la evolución que posee las comunidades académicas del mundo. Todos estos y más son nombres de blasfemia. Son anticristo.
Hace años, cuando era un jovencito, me senté en una reunión y escuché el testimonio de un hombre anciano que cayó en la brujería cuando era joven. Era un inmigrante italiano en los Estados Unidos, lleno de aspiraciones de poder y riqueza, y compró un libro sobre el ocultismo. El hombre leyó, estudió y siguió las instrucciones dadas en el libro oculto para vender su alma a Satanás por poder y riqueza, hasta e incluyendo un sacrificio de sangre de animal. Sin embargo, no pareció ocurrir nada, al menos no de inmediato. Varios meses después, cuando este aspirante discípulo de Satanás descansaba en su cama, el diablo entró en su habitación y consumó el trato, diciéndole al joven sobre el sombrío don que él, Satanás, le concedería. Satanás le prometió poder y riqueza, pero le dijo al hombre que recordara que tenía prohibido hacer algo bueno con el dinero. El joven podía derrochar todos los placeres de la vida sobre sí mismo, pero todo lo bueno, como alimentar a los hambrientos o ayudar a los huérfanos y viudas, estaba prohibido. El hombre no podía hacer nada bueno. Recuerda, el M.O. (modus operandi) de Satanás es hurtar, matar y destruir (Juan 10:10). Satanás no puede hacer más bien de lo que las tinieblas pueden convertirse en luz.
Una de las mayores armas del diablo contra los desprevenidos es la doctrina de la evolución, que es una teoría del anticristo y una blasfemia mortal. Los escritos de Charles Darwin popularizaron esta teoría a mediados y finales del siglo 1800. Pronto se arraigó en todo el mundo y ahora domina la corriente principal. Pero, al igual que todos los "dones" de Satanás, no puede hacer nada bueno. Satanás lo prohíbe.
Dominic Statham, ingeniero colegiado y graduado de la Universidad de Loughborough, aborda serios problemas con la hipótesis evolutiva en su libro Evolution: Good Science? (Evolución: ¿ciencia buena?) Bajo el título del capítulo "Es necesaria la creencia en la evolución para el progreso científico," se encuentra lo siguiente:
Philip Skell, ex profesor de química en la Universidad Estatal de Pensilvania comentó:
Recientemente le pregunté a más de 70 investigadores eminentes si hubieran hecho su trabajo de manera diferente si hubieran pensado que la teoría de Darwin estaba equivocada. Las respuestas fueron todas iguales: No. También examiné los bio-descubrimientos más destacados del siglo pasado: el descubrimiento de la doble hélice; la caracterización del ribosoma; el mapeo de genomas; investigación sobre medicamentos y reacciones a los medicamentos; mejoras en la producción de alimentos y el saneamiento; el desarrollo de nuevas cirugías; y otros. Incluso pregunté a biólogos que trabajaban en áreas donde uno esperaría que el paradigma darwiniano hubiera beneficiado más la investigación, como la aparición de resistencia a antibióticos y pesticidas. Aquí, como en otros lugares, descubrí que la teoría de Darwin no había proporcionado una guía discernible, sino que se incorporó, después del gran avance, como una interesante glosa narrativa.
De manera similar, el Dr. Marc Kirschner, presidente fundador del Departamento de Biología de Sistemas de la Facultad de Medicina de Harvard, comentó: “De hecho, durante los últimos 100 años, casi toda la biología ha procedido independientemente de la evolución, excepto la propia biología evolutiva. La biología molecular, la bioquímica y la fisiología no han tenido en cuenta la evolución en absoluto.” Algunos incluso han sugerido que la creencia en la evolución ha impedido el progreso científico. Heribert Nilsson, quien fue profesor de botánica y director del Instituto Botánico Sueco de la Universidad de Lund, argumentó:
El resultado final de todas mis investigaciones y discusiones es que la teoría de la evolución debe descartarse en su totalidad porque siempre conduce a contradicciones extremas y consecuencias confusas cuando se compara con los resultados empíricos de la investigación ...
Además: mi siguiente conclusión es que, lejos de ser una escuela de pensamiento filosófica natural benigna, la teoría de la evolución es un obstáculo severo para la investigación biológica. Como muestran muchos ejemplos, en realidad impide sacar conclusiones lógicas incluso de un conjunto de material experimental. Debido a que todo debe ajustarse para ajustarse a esta teoría especulativa, no se puede desarrollar una biología exacta.
Según el profesor Louis Bounoure, ex presidente de la Sociedad Biológica de Estrasburgo y director del Museo Zoológico de Estrasburgo, “Esta teoría no ha ayudado en nada al progreso de la ciencia. Es inútil." Según el profesor DeBeer, la teoría de la recapitulación de Haeckel "tuvo efectos lamentables sobre el progreso biológico" y, según el profesor Blechschmidt, hizo retroceder la embriología científica real cien años. Un buen ejemplo de dónde el pensamiento evolutivo ha impedido el progreso médico es la creencia en "órganos vestigiales." Las funciones de estos no se entendieron por años porque se suponía que eran vestigios y un subproducto de nuestra historia evolutiva. En el caso del “timo vestigial,” provoca que los timos de los niños sean sometidos a radioterapia, con trágicos resultados. Por muchos años, se entendió que las anginas eran vestigios y, a menudo, se extraían en la infancia; pero ahora se sabe que estos son parte del sistema inmunológico. La extirpación de las anginas da como resultado un aumento de cuatro veces en la probabilidad de desarrollar la enfermedad de Hodgkin, por ejemplo. Del mismo modo, la creencia en el "ADN basura" ha retrasado el progreso en la comprensión de la genética. Seguramente, si la evolución de “moléculas a hombre” fuera cierta, observaríamos continuamente en la naturaleza un proceso creativo de inmenso poder, uno que tendría un impacto enorme en la investigación y el desarrollo — en química, biología, medicina y agricultura. En cambio, en la ciencia práctica real, parece ser irrelevante. [Fin de la cita]
La evolución no puede producir nada bueno. Está prohibido, pero la lista de sus frutos malos y mortales es realmente larga. Los siguientes dos párrafos son de la función GodSaidManSaid, "Los evolucionistas escuchan huellas":
El dios de la academia de hoy es la evolución, que es el espíritu de blasfemia, diseñado por Satanás para reemplazar a Dios. Satanás ha triunfado en los corazones de millones. La teoría de la evolución recibe la máxima atención en la literatura académica y los libros de texto, en los principales medios de comunicación, en la industria del entretenimiento y en la política — y hasta la total exclusión de su único oponente real, el Dios de la Biblia y Su Cristo. Los defensores de la evolución hablan a menudo y con una autoridad audaz que no les pertenece. Cuando sus posiciones son desafiadas, colapsan fácilmente. Ninguna de sus posiciones se mantiene bajo escrutinio crítico, simplemente porque estas posiciones no son ciertas
La evolución, la teoría de la blasfemia, es una fruta prohibida que cuelga del "árbol para alcanzar la sabiduría." Es una abominación de proporciones profundas. Su espíritu impío y hedonista es el promotor de grandes perversiones de todo tipo, incluido el promotor número uno del racismo y la supremacía blanca en el mundo. Aquellos que se hincaron ante el trono de la evolución incluirían a Karl Marx, Adolf Hitler, Joseph Stalin y la "madre de la muerte", Margaret Sanger, junto con su revolución del aborto diseñada para controlar la proliferación de personas "indeseables." ¿Cómo se perdió la cultura de la cancelación? ¿Dónde están todos los manifestantes indignados? [Fin de la cita]
La libertad de expresión está prohibida o censurada en este mundo, incluso dentro de los Estados Unidos. Se utilizan varios métodos, incluyendo la política, medios legal y social. Satanás sabe que todo está hecho de palabras, incluido él mismo, y él, como el dios (minúscula d-i-o-s) de esta tierra (II Corintios 4: 4), debe controlar el diálogo global. En los Estados Unidos abundan las técnicas de listas negras del diablo. Si quieres ascender a la fama y la fortuna, o si deseas varias subvenciones de fundaciones o del gobierno, es mejor que escondas tu Jesús (asumiendo que tienes uno) y cualquier inclinación políticamente conservadora. La gente se sorprende cuando descubren por primera vez que GodSaidManSaid ha sido prohibido de publicidad por una plétora de empresas de medios individuales y redes en todo el mundo, en la prensa y la radio específicamente, y fuertemente censurado en los medios digitales. Si deseas escuchar el contenido publicitario altamente ofensivo que prohibió GodSaidManSaid, escucha la "Entrevista de radio de Sydney, Australia". Este tema de prohibir o censurar contenido no es nada nuevo; GodSaidManSaid ha estado lidiando con esto por más de veinte años, desde que se lanzó digitalmente y comenzó con esfuerzos de marketing agresivos.
Satanás debe controlar el diálogo. La prohibición y censura de los científicos que ofrecen posiciones bíblicas científicamente sólidas por los medios de comunicación del mundo combinan portadas de libros de texto, publicaciones científicas, medios de comunicación, la industria del entretenimiento y más. Es un apagón virtual. Uno podría pensar que el silenciamiento de las voces cristianas en esta combinación de medios permite pintar un cuadro particular: Todos en la comunidad científica están a bordo excepto ese pequeño grupo de “fundamentalistas incondicionales e ignorantes,” esos locos de allí. Sin embargo, esa imagen no es una representación precisa de la realidad. He seleccionado un puñado de citas, entre cientos y cientos disponibles, hechas por científicos de renombre de las propias filas darwinianas de la evolución que cuentan una historia muy diferente. Estas son palabras prohibidas, pero aquí están. Las citas están tomadas de un ingeniero colegiado, el libro de Dominic Statham, Evolution: Good Science? (Evolución: ¿buena ciencia?)
David Kitts, quien fue profesor de paleontología en la Universidad de Oklahoma, comenta: “A pesar de la brillante promesa de que la paleontología proporciona un medio para ''ver'' la evolución, ha presentado algunas dificultades desagradables para los evolucionistas, la más notoria de las cuales es la presencia de “lapsos” en el registro fósil. La evolución requiere formas intermedias entre las especies y la paleontología no las proporciona”. El profesor David Raup, ex conservador del Museo Field de Historia Natural de Chicago es igualmente sincero:
En lugar de encontrar el desarrollo gradual de la vida, lo que los geólogos de la época de Darwin y los geólogos de la actualidad encuentran en realidad es un registro muy desigual o errático; es decir, las especies aparecen en la secuencia muy repentinamente, muestran poco o ningún cambio durante su existencia en el registro y luego desaparecen abruptamente del registro. Y no siempre está claro, de hecho, rara vez lo está, que los descendientes estuvieran mejor adaptados que sus predecesores. En otras palabras, la mejora biológica es difícil de encontrar.
El Dr. Colin Patterson, FRS, quien era el paleontólogo principal del Museo Británico de Historia Natural, respondiendo a la pregunta de por qué no había incluido ninguna imagen de formas de transición en este libro Evolución, escribió:
Si hubiera sabido de alguno, fósil o vivo, ciertamente lo habría incluido. Sugieres que se debería utilizar a un artista para visualizar tales transformaciones, pero ¿de dónde sacaría la información? Honestamente, no podría proporcionarlo, y si lo dejara en manos de una licencia artística, ¿no engañaría eso al lector? Escribí el texto de mi libro hace cuatro años. Si lo escribiera ahora, creo que el libro sería bastante diferente. El gradualismo es un concepto en el que creo, no solo por la autoridad de Darwin, sino porque mi comprensión de la genética parece exigirlo. Sin embargo, es difícil contradecir a la gente de Gould y del Museo Americano cuando dicen que no hay fósiles de transición. Como paleontólogo, estoy muy ocupado con los problemas filosóficos de identificar formas ancestrales en el registro fósil. Dices que al menos debería mostrar una foto del fósil del que se deriva cada tipo de organismo. Lo dejaré en la línea — no hay un fósil de este tipo por el que se pueda hacer un argumento indiscutible.
De hecho, no solo no se encuentran intermedios fósiles de tales estructuras, sino que, en algunos casos, incluso es difícil imaginar cómo podrían haber sido. El profesor Stephen J. Gould comenta: “La ausencia de evidencia fósil de etapas intermedias entre las principales transiciones en el diseño orgánico, de hecho, nuestra incapacidad, incluso en nuestra imaginación, para construir intermedios funcionales en muchos casos, ha sido un problema persistente y molesto para las explicaciones gradualistas de la evolución." De manera similar, los profesores David Raup y Steven Stanley argumentan, “… los orígenes de la mayoría de las categorías superiores están envueltos en un misterio; comúnmente, nuevas categorías superiores aparecen abruptamente en el registro fósil sin evidencia de formas ancestrales de transición."
Hablando de los fósiles encontrados en las rocas del Cámbrico, que supuestamente documentan la primera aparición de los principales grupos de organismos que viven en la actualidad, el paleontólogo Profesor Euan Clarkson afirma: “… Las formas de transición o de enlace están ausentes. ... El registro geológico no da ninguna indicación de tales relaciones. ... Pero lo que sí da el registro fósil son muchos ejemplos del origen ''instantáneo'' de los nuevos planes estructurales." También hablando de los fósiles del Cámbrico, el profesor de zoólogo de la Universidad de Oxford Richard Dawkins admite abiertamente: "Es como si hubieran sido plantados allí, sin ninguna historia evolutiva".
Los argumentos en el sentido de que los vínculos evolutivos entre los fósiles simplemente aún no se han encontrado se han vuelto progresivamente menos sostenibles a lo largo de los años, ya que los ejércitos de paleontólogos los han buscado y buscado en vano. Según el profesor Raup:
La solución general de Darwin a la incompatibilidad de la evidencia fósil y su teoría fue decir que el registro fósil es muy incompleto. ... Bueno, ahora estamos unos 120 años después de Darwin y el conocimiento del registro fósil se ha expandido enormemente ... irónicamente, tenemos incluso menos ejemplos de transición evolutiva de los que teníamos en la época de Darwin. Con esto quiero decir que algunos de los casos clásicos de darwiniano en el registro fósil cambian, como la evolución del caballo en Norteamérica, han tenido que ser descartados o modificados como resultado de información más detallada.
Aunque rara vez se publican, se conocen problemas graves con la teoría neo-darwiniana por muchos años. En 1970, el bioquímico y premio Nobel Ernst Chain FRS dijo de esto que se trata de una “hipótesis sin evidencia e irreconciliable con los hechos.” Hablando de la idea de que los genes que especifican proteínas funcionales podrían haber surgido por accidente o por ensayo y error, comentó: "La probabilidad de que tal evento haya ocurrido es demasiado pequeña para ser considerada seriamente." En 1982, los profesores Hoyle y Wickramasinghe produjeron lo que describieron como una "refutación simple y decisiva de la teoría [neo] darwiniana".
Según el científico de la información Werner Gitt, quien fue profesor y director del Instituto Federal de Física y Tecnología, Braunschweig, Alemania, “No existe una ley de la naturaleza conocida, ningún proceso conocido ni una secuencia de eventos que pueda causar que la información se origine por sí mismo en la materia." Además, no solo no se observan en la naturaleza los procesos de generación de información que se requieren para la evolución de "moléculas a hombre", sino que algunos matemáticos destacados incluso han especulado que, algún día, puede haber una prueba formal de que nunca se encontrarán.
¿Y qué pasa con el sistema de almacenamiento de información del ADN? Las capacidades de los sistemas informáticos modernos palidecen hasta la insignificancia en comparación con esto. La cantidad de información que podría almacenarse en una cantidad de ADN con el mismo volumen que una cabeza de alfiler de 2 mm de diámetro, si se imprimiera en una pila de libros de bolsillo apilados uno encima del otro, alcanzaría una altura de quinientas veces la distancia de la luna de la tierra. [La luna está a 378,900 millas de la tierra, lo que hace que la pila hipotética de libros de 119,450,000 millas de altura]. El origen del código genético es nuevamente un problema sumamente difícil para los evolucionistas. Sir Karl Popper, quien ha sido descrito como "incomparablemente el más grande filósofo de la ciencia que jamás haya existido," comentó:
Lo que hace del origen de la vida y del código genético un acertijo perturbador es esto: el código genético no tiene ninguna función biológica a menos que sea traducido; es decir, a menos que conduzca a la síntesis de las proteínas cuya estructura establece el código. Pero ... la maquinaria mediante la cual la célula (al menos la célula no primitiva, que es la única que conocemos) traduce el código "consta de al menos cincuenta componentes macromoleculares que están codificados en el ADN". Por lo tanto, el código no se puede traducir excepto mediante el uso de ciertos productos de su traducción. Esto constituye un círculo desconcertante; un círculo realmente vicioso, al parecer, para cualquier intento de formar un modelo o una teoría de la génesis del código genético.
Así, podemos enfrentarnos a la posibilidad de que el origen de la vida (como el origen del universo) se convierta en una barrera impenetrable para la ciencia y un residuo para todos los intentos de reducir la biología a la química y la física. [Fin de la cita]
El geólogo y científico marino Dr. Roger Gallop es el autor del libro Evolución: el mayor engaño de la historia moderna. A continuación, se presentan extractos:
“De hecho, la evolución se convirtió, en cierto sentido, en una religión científica; casi todos los científicos lo han aceptado, y muchos están dispuestos a modificar sus observaciones para que encajen con él. En mi opinión, la teoría no se sostiene en absoluto. Si la materia viva no es, entonces, causada por la interacción de átomos, fuerzas naturales y radiación, ¿cómo ha surgido? Creo, sin embargo, que debemos ir más allá y admitir que la única explicación aceptable es la Creación”. —H.S. Lipson, "Un físico observa la evolución," Physics Bulletin, 1980.
“A menudo me a dado un escalofrío y me he preguntado si no me he dedicado a una fantasía”. —Charles Darwin, Vida y cartas de Charles Darwin, 1887.
“Si eventualmente hacen una computadora tan pequeña como una célula con una enorme capacidad de almacenamiento de información como el ADN, me burlo y digo: ''¡No hiciste eso! Simplemente sucedió por accidente,'' con razón me considerarán un tonto." —Thomas F. Heinze, Como comenzó la vida, 2002.
“La pregunta es: ¿Puedes decirme algo que sepas sobre la evolución, algo, algo que sea cierto? Probé esa pregunta con el personal de geología del Museo Field de Historia Natural y la única respuesta que obtuve fue el silencio. Lo probé con los miembros del Seminario de Morfología Evolutiva en la Universidad de Chicago, un grupo de evolucionistas muy prestigioso, y todo lo que obtuve fue silencio por mucho tiempo y, finalmente, una persona dijo: ''Sé una cosa: debería no ser enseñado en la escuela secundaria.'' —Dr. Colin Patterson (paleontólogo principal, Museo Británico de Historia Natural, Londres), en el discurso de apertura en el Museo Americano de Historia Natural, Nueva York, 5 de noviembre de 1981. [Fin de las citas]
Una vez más de Evolución: ¿buena ciencia?:
El profesor Ager, por ejemplo, admitió: "Debe ser significativo que casi todas las historias evolutivas que aprendí cuando era estudiante ... ahora han sido ''desacreditadas.''" De manera similar, William Provine, profesor de Ciencias Biológicas en la Universidad de Cornell, escribió: "La mayor parte de lo que aprendí en el campo [de la biología evolutiva] en la escuela de posgrado (1964-1968) está mal o ha cambiado significativamente."
El biofísico Dr. Lee Spetner era un miembro de la Universidad Johns Hopkins que enseñó teoría de la información y la comunicación y se especializó en información en el ADN. Después de haber estudiado la teoría de la evolución por más de treinta años, concluyó: "... de todas las mutaciones estudiadas desde que la genética se convirtió en una ciencia, no se ha encontrado ni una que contenga poca información". Aquí, el Dr. Spetner se refería al hecho de que todas las mutaciones que había estudiado habían llevado a que los genes se volvieran menos específicos en su función. La degeneración continua de la especificidad genética conduciría a la muerte de los organismos, no a su mejora evolutiva.
Significativamente, el ardiente evolucionista y ex profesor de biología de la Universidad de Harvard Richard Lewontin afirma:
Nos ponemos del lado de la ciencia a pesar del evidente absurdo de algunos de sus constructos, a pesar de que no ha cumplido muchas de sus extravagantes promesas de salud y vida, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica por historias sin fundamento, porque tenemos un compromiso previo, un compromiso con el materialismo. No es que los métodos y las instituciones de la ciencia nos obliguen de algún modo a aceptar una explicación material del mundo fenoménico, sino, por el contrario, que nuestra adhesión a priori a las causas materiales nos obliga a crear un aparato de investigación y un conjunto de conceptos que producen explicaciones materiales, no importa que contraintuitivo sea, no importa que desconcertantes sean para los no iniciados. Además, ese materialismo es un absoluto, porque no podemos permitir un pie Divino en la puerta. [Fin de las citas]
¿Alguna de esta información se parece a algo que hayas escuchado de los medios de comunicación del diablo combinados? ¡NO! En cambio, de sus bocas sale un torrente de palabras en las que ahogarse. No pueden permitir que la verdad aflore. ¡ESTÁ PROHIBIDO!
Finalmente, Statham cita a Michael Behe, profesor de bioquímica en la Universidad de Lehigh en Pensilvania:
La evolución molecular no se basa en la autoridad científica. No hay ninguna publicación en la literatura científica —en revistas prestigiosas, revistas especializadas o libros— que describa cómo ocurrió la evolución molecular de cualquier sistema bioquímico real y complejo, o incluso cómo pudo haber ocurrido. Hay afirmaciones de que tal evolución ocurrió, pero absolutamente ninguna está respaldada por experimentos o cálculos pertinentes. Dado que nadie conoce la evolución molecular por experiencia directa, y dado que no existe una autoridad en la que basar las afirmaciones del conocimiento, se puede decir verdaderamente que ... la afirmación de la evolución molecular darwiniana es simplemente una fanfarronada. [Fin de la cita]
Cerraremos la Parte 2 con los siguientes extractos de la Parte 1:
No queda ningún ancla moral. Eres simplemente el resultado de un "big bang" fortuito de la nada. Eres un accidente sin otro propósito que el de satisfacer los deseos mundanos. Cuando mueres, eso es todo lo que hay. No hay juicio, no hay rendición de cuentas, no hay Dios. Eres un animal, la joya de la corona en la cadena evolutiva
El Dios de la Biblia y Su moralidad se ha ido. En la mente de los perdidos, Charles Darwin ha hecho que todo sea irrelevante. La puerta está abierta de par en par para que Satanás entre con todo tipo de perversiones: "Amor libre", homosexualidad, pedofilia, bestialidad (¿por qué no? ¡Eres solo una bestia!), LGBTQ1-2-3, extinción masiva de indeseables y autoindulgencias de todas formas. II Tesalonicenses habla del fin de los días y describe un espíritu que poseerá la mente de los hombres — un espíritu profundo de anticristo, un espíritu de blasfemia. II Tesalonicenses 2: 10-12:
10 y con todo engaño de iniquidad en los que perecen; por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.
11 Y por causa de esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira;
12 para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, antes se complacieron en la injusticia.
Un espíritu de fuerte engaño poseerá los corazones de los autoproclamados "más sabios" entre nosotros. Creerán y enseñarán que nuestro padre era un mono, nuestro primo hermano un plátano. Alto. Corrección. Pido disculpas: ahora se sabe que nuestro primo hermano es un hongo, relegando el plátano al estado de primo segundo. ¡Nuestro árbol genealógico es SALVAJE! Creerán y enseñarán que la vida se formó a partir de la no vida, algo que Louis Pasteur demostró imposible hace mucho tiempo. Ellos creerán y enseñarán que el dinosaurio todavía está entre nosotros, solo en el patio trasero alimentándose de su aparato de colibrí. Ellos creerán y enseñarán que el búfalo de agua estuvo tanto en el agua que simplemente se convirtió en ballena.
Un espíritu de fuerte engaño está aquí y gobierna los corazones de los condenados. La evolución es la infusión del diablo y no puede hacer nada bueno. Está prohibido. El día del juicio final se acerca rápidamente. El fin de los tiempos está tocando, tocando, tocando a la puerta. Si alguna vez has corrido la carrera, es tiempo de hacerlo ahora. Haz clic en "Más allá con Jesús" para obtener instrucciones [Fin de la cita]
DIOS DIJO, Juan 10:10:
El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia.
DIOS DIJO, Romanos 1:28:
Y como no les pareció retener a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer lo que no conviene;
DIOS DIJO, II Tesalonicenses 2: 8-12:
8 Y entonces será revelado aquel inicuo, al cual el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;
9 aquel inicuo, cuya venida será según la operación de Satanás, con todo poder y señales, y prodigios mentirosos,
10 y con todo engaño de iniquidad en los que perecen; por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos
11 Y por causa de esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira;
12 para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, antes se complacieron en la injusticia.
EL HOMBRE DIJO: Sigo la ciencia y no un libro arcaico escrito por simples hombres. La Biblia no tiene credibilidad, ¡todo el mundo lo sabe! ¡Ciencia, eso es todo lo que necesito!
Ahora Tú tienes EL REGISTRO.
Referencias:
Autorizada Santa Biblia Reina Valera Gómez 2010
Galope, R., Evolution: The Greatest Deception in Modern History (Evolución: el mayor engaño de la historia moderna), Red Butte Press, 2011
GodSaidManSaid, "Veintiún signos del día del juicio final (Actualización LV — Nombres de blasfemia, Parte 1)"
Muncaster, R., Examine the Evidence (Examina la evidencia), Harvest House Publishers, 2004
Statham, D., Evolution: Good Science? (Evolución: ¿buena ciencia?), Publicaciones Day One, 2009
